刘剑平醉酒后杀人案
来源：东莞看守所律师
网址：http://www.dglawkss.com/
时间：2016-12-21 11:12:03
刘剑平醉酒后杀人案
被告人：
刘剑平，男，２８岁，陕西省富平县人，住陕西省咸阳市，原系陕西省第二纺织机械厂工人。１９９１年９月２０日被逮捕。
１９９１年９月１１日下午，被告人刘剑平因家务琐事与其父赌气，先后在其家中和咸阳市广场地下宫等处酗酒。当晚１２时左右，刘剑平又到咸阳市吴家堡桥北羊肉泡馍馆喝酒。饭馆经理发现刘饮酒过量，怕他闹事，劝他不要再喝了，并让服务员张广利、徐博护送刘剑平回家。张、徐二人用自行车把刘护送到刘的家门口，等候刘家的人出来作个交待。此时刘剑平进屋拿出一把菜刀，向张广利的头部猛砍一刀，徐博见状逃离，刘持刀追赶未追上。刘剑平的弟弟和父亲赶到现场，见张广利被砍倒在地，即将张送往医院抢救，张广利终因颅脑严重损伤经抢救无效而死亡。
案发后，刘剑平所在的工厂和车间均以刘平素没有劣迹，一贯表现较好为理由，要求对刘剑平从宽处理。
审判
陕西省咸阳市中级人民法院经公开审理认为，被告人刘剑平酗酒后杀害无辜，已构成故意杀人罪，情节恶劣，后果严重。依照《中华人民共和国刑法》
第一百三十二条、
第五十三条第一款的规定，该院于１９９２年１月８日作出判决，以故意杀人罪判处刘剑平死刑，剥夺政治权利终身。
宣判后，刘剑平不服，以他是醉酒失控，过失杀人，原判量刑过重为理由，提出上诉。
陕西省高级人民法院经过二审审理认为，被告人刘剑平酗酒后持刀杀死人命，其行为已构成故意杀人罪，且情节恶劣，后果严重，论罪应当处以死刑。但根据本案的具体情况，刘剑平还不属于罪大恶极必须判处死刑立即执行的犯罪分子。刘剑平以醉酒失控，系过失杀人的上诉理由不能成立，其所诉原判处刑过重的理由，可以采纳。原审法院判决认定的犯罪事实清楚，证据确凿，定罪准确，审判程序合法，唯处刑偏重。据此，该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百三十六条第（二）项的规定，于１９９２年１２月２９日判决如下：
一、撤销咸阳市中级人民法院对本案的刑事判决；二、刘剑平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
评析
本案在二审审理期间，对刘剑平醉酒后杀人的行为可否从轻处罚，意见分歧。
一种意见认为，刑法
第十五条第三款明确规定：
“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”法律没有规定醉酒的人犯罪应当或者可以从轻处罚。本案被告人刘剑平醉酒后竟将一个做好事送他回家的无辜的人杀死，实属情节恶劣，对他从轻判处没有法律依据。虽然醉酒后其辨认和控制自己行为的能力有所减弱，但醉酒是一种自陷行为，咎由自取，不宜视为从轻情节。因此，应当驳回上诉，维持原判。
另一种意见认为，刘剑平作案当天连续几次饮酒，确实是醉酒后杀人。醉酒后犯罪虽然不是法定从轻情节，但醉酒的人犯罪毕竟与正常人犯罪有区别，其辨认和控制自己行为的能力减弱。加之刘剑平平素没有劣迹，一贯表现较好，案发后其所在单位和车间均要求对他从宽处理。因此，根据本案的具体情况，刘剑平还不属于罪大恶极而必须判处死刑立即执行的犯罪分子，可以改判死刑，缓期二年执行。
我们认为，根据刑法的有关规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，以醉酒作为从轻处罚的理由没有法律依据。但这并不是说醉酒的人犯罪一律不能从轻处罚，是否从轻处罚要具体案件具体分析，不可一概而论。本案二审法院根据案件的具体情况，以故意杀人罪判处刘剑平死刑，缓期二年执行，是正确的。