东莞看守所律师

毒品犯罪越来越多，走私毒品案件也不少，毒品的危害大家是有目共睹，公安机关更是加大了打击力度，下面是重大贩卖毒品案件的辩护，一起来看一下。

案情：

当事人潘某，系本案的榜首被告人，之前有屡次的贩卖毒品罪的判刑记载。根据起诉书的指控，潘某主要有下列私运、贩卖毒品的罪过：

1、2013年6月，吉某将4200粒(重约380克)甲基苯丙胺藏于体内，从勐拉乡动身，以后入驻宁波，将上述物品出售给潘某。

2、2013年7月，经事前洽谈，吉某等人又选用体内藏毒的方法将甲基苯丙胺片剂(分别为133.52克，196.13克，261.46克)运往宁波，欲出售给潘某，但因联络潘某未果，吉某等人又赶往别的目的地，在列车上被民警捕获。

3、2013年8月，经事前洽谈，两名男人从中缅边境动身，选用体内藏毒的方法，运送约8700粒(重约819克)甲基苯丙胺片剂至宁波出售给潘某。

4、2013年9月，陆某又指派别人将6740粒甲基苯丙胺片剂(重约628.1986克)出售给潘某，后潘某以及运送人员均被捕获。当日，民警在潘某的住处搜到各场所藏的毒品合计1414克富含甲基苯丙胺成份的药品或片剂。

5、2013年5月至9月，潘某屡次将毒品出卖给别人。

法律分析：

1、毒品犯罪的未遂问题。

根据中华人民共和国刑法第二十三条的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。本案中第二节犯罪事实，在吉某联系潘某时，潘某因被公安机关带去询问，所以手机一直未接通，因此本笔犯罪未完成交易，属于他们意志以外的原因而未完成交易，应认定为未遂。

2、毒品犯罪的死刑适用问题。

毒品犯罪是指涉及毒品的犯罪，我国刑法规定，走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品均为犯罪行为。毒品犯罪如何适用死刑呢?对虽然已达到实际掌握的判处死刑的毒品数量标准，但是具有法定、酌定从宽处罚情节的被告人，可以不判处死刑;反之，对毒品数量接近实际掌握的判处死刑的数量标准，但具有从重处罚情节的被告人，也可以判处死刑。毒品数量达到实际掌握的死刑数量标准，既有从重处罚情节，又有从宽处罚情节的，应当综合考虑各方面因素决定刑罚，判处死刑立即执行应当慎重。

辩护要点：

由于潘某对犯罪事实和细节均无异议，辩护人便从以下几个方面为潘某进行了罪轻辩护：

一、第二节犯罪事实应认定为未遂;

二、潘某的认罪态度较好，并且潘某的交待对抓捕其他共犯起到了至关重要的作用;

三、潘某贩卖毒品有其特殊的原因;

四、其住处查获的毒品数量与购买毒品的部分存在重复;

五、指控的毒品数量有很多未流入社会，危害性相对较小。

法庭采纳了辩护人的意见，在潘某系累犯和毒品再犯的情况下，判处其死刑，缓期两年执行，实属不易。